按商業登記法之規定，企業主想從事商業行為，必須向商業所在地主管機關登記，這邊的主管機關，在中央指的是經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 如果企業主已經成立公司，就不需要按照商業登記法的規定再為登記。但若企業主想做生意，不開公司，也沒有設立行號的話，未經設立登記就營業，法律效果是：會被主管機關應命企業主限期內辦妥登記；倘屆期未辦妥者，可能會被處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並且可以按次連續處罰（商業登記法第31條）。

 戴律師小提醒：用公司或行號經營企業，會給顧客、上下游廠商、甚至日後可能的天使創投，很大不同的觀感。一般人對於行號的感覺，就是小規模（但絕對不是不賺錢）；至於公司，尤其是股份有限公司，由於是以股份為基礎成立，規模較容易擴大（但也不是股份有限公司就絕對賺錢）。國人開公司實際上，仍是偏好以有限公司為主，這與國內傳統企業，以家族企業為導向有關。以下為公司與行號的不同 

最高法院101年度台上字第2073號判決認定事實應憑證據，法院採為認定事實之證據，不僅應與卷內資料相符，且必於訟爭事實有相當之證明力，即該證據須在經驗法則上或經由論理法則之作用，得以證明待證事實為真實者而後可。又私文書之真正，如他造當事人有爭執者，則舉證人應負證其真正之責；且於形式證據力具備後，法院尚須就其中之記載調查是否與系爭事項有關，且屬可信，始有實質證據力之可言

「當事人提出之私文書必須真正無瑕疵者，始有訴訟法之形式的證據力，此形式的證據力具備後，法院就其中之記載調查其是否與系爭事項有關，始有實質的證據力可言」、「原審採為判決基礎之書證，雖上訴人對之並不爭執其真正，亦祇能認為有形式的證據力，至其實質的證據力之有無，即其內容是否足以證明待證事實，自應由事實審法院曉諭兩造為適當完全之言詞辯論，使得盡其攻擊防禦之能事，始足以資判斷」最高法院41年度台上字第971號判例意旨、48年度台上字第837號判例意旨可資參照。

簽約對象是個人的話，除簽名外一定要壓指印嗎？只蓋章不簽名，或者只簽名不蓋章，可以嗎？如果對方不識字不會簽名，怎麼辦？簽名後，對方不認帳怎麼辦？戴律師小提醒：按民法的規定，簽名與蓋章會發生同樣的效力。如果締約對象不識字，可以用壓指印的方式，只是在文件上需要兩位證人簽名或蓋章證明。