RSS Feed
  國家拍賣土地也可能違法?──法院:程序沒做好,買方權利恐不保
國家拍賣土地也可能違法?──法院:程序沒做好,買方權利恐不保
2025年11月05日 10:45:56
案件背景:合法得標,卻被繼承人反擊有一塊土地因為多年沒有辦理繼承登記,被地政機關列為「逾期未辦繼承登記土地」,並移請國產署公開標售。 一位民眾依法投標得標、繳款、完成過戶──照理說,一切都合法、程序完備。 但沒想到,原地主的繼承人後來出面表示: 「我們根本沒收到任何通知!國家怎麼能在沒告知的情況下,就把我們家的地賣掉?」

雙方主張:買方喊冤、繼承人不服• 買方立場: 「我是在政府舉辦的公開標售合法買的地,怎麼會變成侵權人?」• 繼承人立場: 「我一直繳地價稅、也住在那裡,政府卻沒通知我們就拍賣,這樣太離譜!」
 《本票裁定大哉問》之七:數張本票同時聲請本票裁定,如何計算聲請費?
《本票裁定大哉問》之七:數張本票同時聲請本票裁定,如何計算聲請費?
2019年03月29日 20:00:00
成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part 7!別以為手上有一張本票就可以免費聲請本票裁定,依照非訟事件法規定,請法院下裁定也是要繳聲請費的!今天如果你心地太善良借太多人錢,手裡一堆本票要來聲請本票裁定時,法院的聲請費要怎麼收是個大問題,要如何聲請、可否一起聲請都會影響到你的聲請費計算喔!成鼎專欄這次就要教大家,在下面的情況之下,如何使聲請費能夠少繳一點~
 《本票裁定大哉問》之六:本票背面記載生效條件,本票是否有效?
《本票裁定大哉問》之六:本票背面記載生效條件,本票是否有效?
2019年03月22日 12:00:00
成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part 6!上一篇提到若本票發票人在本票後面寫支付條件時,本票是否有效的問題,今天要來探討,若發票人在本票背面寫有關本票生效條件的文字時,究竟會不會影響本票的效力呢?看似相同卻又不同,兩篇都要好好看一看喔!
 《本票裁定大哉問》之四:本票上地址有多數,該向何法院聲請本票裁定呢?
《本票裁定大哉問》之四:本票上地址有多數,該向何法院聲請本票裁定呢?
2019年03月11日 10:00:00
成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part 4!本票上面若同時有發票人的地址,另外付款地上面只有寫「台北」時,到底該向哪個法院聲請呢本票裁定?要記得,若誤向沒有管轄權的法院聲請,是有可能會被駁回的喔!
 《本票裁定大哉問》之三:可否越過發票人而向保證人追索?
《本票裁定大哉問》之三:可否越過發票人而向保證人追索?
2019年03月06日 18:40:00
成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part 3!本票也會有保證人,但保證人的地位可不同於本票的背書人,況且在追償時,若跳過發票人而直接向保證人追償可是行不通的,今天《本票裁定大哉問》之三,帶大家來研究研究,究竟實務見解以及法條是怎麼說的呢~
(1) 2 3 4 ... 8 »