<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[成鼎律師事務所]]></title>
	<link>https://www.cdlaw.com.tw/</link>
	<description><![CDATA[法務服務]]></description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 11:53:11 +1600</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
	<generator>XOOPS</generator>
	<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	<managingEditor>office at cdlaw dot com dot tw</managingEditor>
	<webMaster>office at cdlaw dot com dot tw</webMaster>
	<language>zh-tw</language>
	<total>38</total>
	
	<item>
		<title><![CDATA[ 國家拍賣土地也可能違法？──法院：程序沒做好，買方權利恐不保]]></title>
		<link>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=445</link>
		<author>2</author>
		<description><![CDATA[<p><strong>案件背景：合法得標，卻被繼承人反擊</strong></p><p>有一塊土地因為多年沒有辦理繼承登記，被地政機關列為「逾期未辦繼承登記土地」，並移請國產署公開標售。 一位民眾依法投標得標、繳款、完成過戶──照理說，一切都合法、程序完備。 但沒想到，原地主的繼承人後來出面表示： 「我們根本沒收到任何通知！國家怎麼能在沒告知的情況下，就把我們家的地賣掉？」<br /><br /></p><p><strong>雙方主張：買方喊冤、繼承人不服</strong></p><p><strong>•</strong> 買方立場： 「我是在政府舉辦的公開標售合法買的地，怎麼會變成侵權人？」</p><p><strong>•</strong> 繼承人立場： 「我一直繳地價稅、也住在那裡，政府卻沒通知我們就拍賣，這樣太離譜！」</p>]]></description>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2025 02:45:56 +1600</pubDate>
		<guid>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=445</guid>
		<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[《本票裁定大哉問》之七：數張本票同時聲請本票裁定，如何計算聲請費？]]></title>
		<link>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=314</link>
		<author>2</author>
		<description><![CDATA[<p>成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part ７！</p><p>別以為手上有一張本票就可以免費聲請本票裁定，依照非訟事件法規定，請法院下裁定也是要繳聲請費的！</p><p>今天如果你心地太善良借太多人錢，手裡一堆本票要來聲請本票裁定時，法院的聲請費要怎麼收是個大問題，</p><p>要如何聲請、可否一起聲請都會影響到你的聲請費計算喔！</p><p>成鼎專欄這次就要教大家，在下面的情況之下，如何使聲請費能夠少繳一點～</p>]]></description>
		<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 12:00:00 +1600</pubDate>
		<guid>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=314</guid>
		<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[《本票裁定大哉問》之六：本票背面記載生效條件，本票是否有效？]]></title>
		<link>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=311</link>
		<author>2</author>
		<description><![CDATA[<p>成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part 6！</p><p>上一篇提到若本票發票人在本票後面寫支付條件時，本票是否有效的問題，</p><p>今天要來探討，若發票人在本票背面寫有關本票生效條件的文字時，究竟會不會影響本票的效力呢？</p><p>看似相同卻又不同，兩篇都要好好看一看喔！</p>]]></description>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2019 04:00:00 +1600</pubDate>
		<guid>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=311</guid>
		<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[《本票裁定大哉問》之四：本票上地址有多數，該向何法院聲請本票裁定呢？]]></title>
		<link>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=306</link>
		<author>2</author>
		<description><![CDATA[<p>成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part ４！</p><p>本票上面若同時有發票人的地址，另外付款地上面只有寫「台北」時，</p><p>到底該向哪個法院聲請呢本票裁定？</p><p>要記得，若誤向沒有管轄權的法院聲請，是有可能會被駁回的喔！</p>]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Mar 2019 02:00:00 +1600</pubDate>
		<guid>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=306</guid>
		<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[《本票裁定大哉問》之三：可否越過發票人而向保證人追索？]]></title>
		<link>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=305</link>
		<author>2</author>
		<description><![CDATA[<p>成鼎新專欄《本票裁定大哉問》part ３！</p><p>本票也會有保證人，但保證人的地位可不同於本票的背書人，況且在追償時，</p><p>若跳過發票人而直接向保證人追償可是行不通的，今天《本票裁定大哉問》之三，</p><p>帶大家來研究研究，究竟實務見解以及法條是怎麼說的呢～</p>]]></description>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2019 10:40:00 +1600</pubDate>
		<guid>https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=305</guid>
		<category><![CDATA[專題文章]]></category>
	</item>
</channel>
</rss>